Методика анализа эффективности организации подбора кадров на предприятии
Таблица 2 – Состав и структура выручки
|
№ п/п |
Виды деятельности (продукции, товаров, работ, услуг) |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2007 г. к 2005 г., % | ||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||||
|
1 |
строительно-монтажные работы |
37830,9 |
97,5 |
55418,7 |
96 |
47135,2 |
95,5 |
98 | |
|
2 |
транспортные услуги |
576 |
2 |
1731,8 |
3 |
1727,5 |
3,5 |
175 | |
|
3 |
прочие услуги |
14 |
0,5 |
577,2 |
1 |
493,5 |
1 |
200 | |
|
ИТОГО: |
38800,9 |
100 |
57727,8 |
100 |
49356,2 |
100 |
127,20 | ||
Обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными фондами, является фондовооруженность. Показателями эффективности использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.
Обеспеченность МСП «Стромат» основными фондами, а также эффективность их использования представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования в МСП «Стромат» г. Котельнича
|
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2007 г. в % к 2005 г. |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел Фондоотдача по денежной выручке, руб. Фондоемкость по денежной выручке, руб. Рентабельность основных производственных фондов, % |
35,37 10,38 0,10 4,17 |
36,93 14,86 0,07 4,48 |
36,94 12,51 0,08 1,73 |
104,44 120,52 80,00 х |
Сокращение численности работников, а также увеличение среднегодовой стоимости основных фондов за анализируемый период обусловило увеличение фондовооруженности на 4,2%.